Институт маркетинговых и социологических исследований Elim
Маркетинговая компания в Астане и Алматы +7 (701) 711-71-11

Отчёт по внешней торговле Казахстан-Китай за январь 2024 (по базе таможенных деклараций)

Джамиля Сыздыкова Алмаз Есжанов

Китай остаётся одним из ключевых торговых партнёров Казахстана. В статье вы найдёте актуальный обзор импорта и экспорта между странами в январе 2024 года: основные товарные позиции, ведущие компании, объёмы поставок и важные выводы для бизнеса и аналитиков внешней торговли.

Общая картина торговли: объём, баланс, “вес” потоков

По итогам января 2024 объём торговли с Китаем по базе выглядит почти сбалансированным по стоимости, но принципиально различается по структуре и физическим объёмам.

За 1-31 января 2024 года импорт из Китая в Казахстан составил 3 505,5 млн долларов США. Это более 1 млрд товарных позиций весом 567,9 тыс. тонн.

Экспорт из Казахстана в Китай в этот период составил 3 323,7 млн долларов США, более 1,5 млн штук товара весом 3 372,4 тыс. тонн.

Таким образом, сальдо за месяц по статистической стоимости — –181,8 млн долларов США (в пользу импорта). При этом экспорт многократно “тяжелее” по массе: Казахстан в Китай везёт преимущественно сырьё и крупнотоннажные материалы, тогда как импорт из Китая - это энергоресурсные компоненты и широкий набор промышленных и потребительских товаров, распределённый по десяткам тысяч поставок.

Структура торговли РК с Китаем (январь 2024)

Импорт из Китая в Казахстан

Импорт достаточно диверсифицирован: за январь в базе фиксируется 3 411 уникальных 10-значных кодов ТН ВЭД. Тем не менее, верхняя часть структуры заметно концентрирована: топ-10 кодов формирует около 61,0% всей стоимости импорта.

Ключевая особенность месяца — очень крупный стоимостной поток по природному газу (в терминах деклараций), который “подтягивает” и общую стоимость, и географию, и транспорт.

Таблица №1. Товарная структура импорта из Китая в РК (топ-10 ТН ВЭД), январь 2024

ТН ВЭД Импорт, млн USD Доля, % Описание ТН ВЭД
1 2711210000 1 136,3 32,41% Газ природный в газообразном состоянии
2 8707909009 382,5 10,91% Кузова и кабины для моторных транспортных средств (позиций 8701-8705, прочие)
3 3822190009 211,1 6,02% Реагенты и диагностические комплекты для медицинской техники
4 8703221099 102,1 2,91% Легковые автомобили с ДВС и искровым зажиганием, объемом цилиндров двигателя 1000-1500 см3
5 4011100003 82,2 2,35% Шины и покрышки для легковых автомобилей с посадочным диаметром не более 16 дюймов
6 8707109000 63,4 1,81% Кузова и кабины для моторных транспортных средств (позиций 8703)
7 8514201000 61,4 1,75% Промышленные печи и камеры на основе индукции
8 8407349908 36,1 1,03% ДВС для автотранспорта, с объемом цилиндров двигателя более 1500 см3
9 6406201000 33,7 0,96% Подошвы и каблкуи из резины
10 8708999709 29,8 0,85% Части и принадлежности моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705, прочие
11 ПРОЧИЕ 1 367,0 38,99%
ВСЕГО 3 505,5 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Если смотреть шире (по укрупнённым группам ТН ВЭД на уровне “глав”), импорт в январе формируется в основном за счёт:

  • Группа 27 (топливо/газы) — крупнейшая из-за 2711210000;
  • Группа 87 (автотранспорт и части) — крупный системный блок (кузова, узлы, а также готовые автомобили);
  • Группа 84–85 (машины/оборудование/электрика) — существенная доля промышленного импорта;
  • Группа 38 (химпродукция/реагенты) — заметный вклад за счёт диагностических тест-систем.

Крупнейшие импортёры Казахстана и их “корзины”

Импорт в январе концентрирован по крупнейшим участникам: топ-5 компаний аккумулирует около 55,7% всей стоимости импорта.

Таблица №2. Товарная структура импорта из Китая в РК (топ-10 ТН ВЭД), январь 2024

Наименование предприятия Импорт, млн USD Доля, %
1 Petrochina International Company Ltd 1 136,3 32,41%
2 TOO Qaztehna 367,1 10,47%
3 ТОО «Dirui Kazakhstan» 210,4 6,00%
4 ТОО "СарыаркаАвтоПром" 150,8 4,30%
5 ТОО "SAN Corporaton" 86,6 2,47%
6 ТОО "EkibastuzFerroAlloys" 61,4 1,75%
7 АО "Агромашхолдинг KZ" 49,7 1,42%
8 ТОО "First Motor Group" 46,2 1,32%
9 TOO "Айкындау" 40,4 1,15%
10 TOO "Unitransasia.KZ" 38,2 1,09%
11 ПРОЧИЕ 1 318,4 37,61%
ВСЕГО 3 505,5 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

По содержанию импорта у лидеров видны чёткие “профили”:

  1. «Petrochina International Company Ltd» формирует импорт практически полностью по 2711210000 (природный газ) — это 100% его импортной стоимости за месяц (1,136 млрд $). Именно этот поток делает январский импорт “энергоцентричным” и сильно влияет на транспортную структуру.
  2. TOO QAZTEHNA — ярко выраженный импортер для автопрома/сборки: почти весь объём (~98,3%) приходится на 8707909009 (кузова в сборе), дополнительно встречаются отдельные узлы (топливные баки, агрегаты трансмиссии/ходовой, двигатели).
  3. ТОО “СарыаркаАвтопром” также демонстрирует “сборочную” корзину: значимые позиции — 8707109000 (кузова), 840734… (двигатели в сборе), 870790… (прочие кузова/элементы), а далее — узлы ходовой и пластиковые элементы. В совокупности это подтверждает, что существенная часть импорта из Китая в январе обслуживает автопроизводственные цепочки.
  4. ТОО “DIRUI Kazakhstan” ввозит преимущественно 3822190009 (диагностические тест-системы/реагенты) — около 99,6% стоимости импорта компании. Это характерная история для импорта медико-лабораторной номенклатуры: высокая стоимость на относительно небольшом физическом объёме.
  5. ТОО “SAN Corporaton” почти полностью импортирует шины (401110…) — совокупно это фактически монотоварный импортёр в рамках месяца.
  6. ТОО “EkibastuzFerroAlloys” концентрируется на промышленном оборудовании: 8514201000 (печь) даёт около 99,8% стоимости импорта компании.

Транспортная структура импорта

По “виду транспорта на границе” в импорте доминируют автодорожные и железнодорожные схемы по числу поставок, но по стоимости выделяется трубопроводный сегмент (газ).

Коды транспорта интерпретируются по классификатору видов транспорта, применяемому в таможенных документах: 20 — железнодорожный, 40 — воздушный, 50 — почтовые отправления, 71 — трубопроводный, 90 — транспортное средство своим ходом, 99 — прочие.

Отдельно код 31 в классификаторах описывается как состав транспортных средств (тягач с полуприцепом/прицепом), то есть наиболее типовая “фура/автопоезд” для автоперевозок.

Таблица №3. Транспортная структура импорта, январь 2024

Код транспорта Вид транспорта (по классификатору) Импорт, млн USD Доля в стоимости, % Кол-во
1 71 Трубопроводный транспорт 1 136,3 32,41% 5 095,3 млн м3
2 31 Автопоезд/фура (тягач с полуприцепом/прицепом) 1 023,2 29,19% 197 111 тонн
3 20 Железнодорожный транспорт 971,3 27,71% 349 384 тонн
4 40 Воздушный транспорт 302,2 8,62% 2 783 тонн
5 90 Транспортное средство, перемещающееся в качестве товара своим ходом 69,4 1,98% 17 728 тонн
6 ПРОЧИЕ 3.2 0.09% 869 тонн
ВСЕГО 3 505,5 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Смысл такой структуры достаточно прозрачный. Основной “массовый” импорт товарной номенклатуры (автокомпоненты, оборудование, химия и т.п.) идёт железной дорогой и автотранспортом, а газ оформляется отдельно как небольшой по числу записей, но крайне крупный по стоимости трубопроводный поток.

Структура импорта по условиям поставки

Анализ условий поставки по импорту показывает, что в январе 2024 в декларациях преобладают CIP, DAP, FCA, CPT и EXW — то есть одновременно широко представлены как условия, при которых продавец организует и оплачивает основную перевозку (CIP/CPT/DAP), так и условия, при которых основная логистика и риски на большом плече чаще лежат на покупателе (FCA/EXW). На уровне структуры по стоимости импорт выглядит заметно концентрированным: шесть основных кодов формируют 97,8% общей статистической стоимости импорта, а остальные условия (FOB/CIF/DPU/DAT/DDP/и др.) носят вспомогательный характер и суммарно дают около 2,2% стоимости.

Таблица №4. Структура импорта по условиям поставки, январь 2024

Условия поставки Описание Импорт, млн USD Доля в импорте, %
1 CIP Перевозка и страхование оплачены до 1 115,1 31,81%
2 DAP Поставка в пункте 398,6 11,37%
3 FCA Франко перевозчик 324,5 9,26%
4 CPT Перевозка оплачена до 257,8 7,35%
5 EXW Самовывоз 138,7 3,96%
6 ПРОЧИЕ 1 270,8 36,25%
ВСЕГО 3 505,5 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Содержательно CIP является ключевым условием для “обычного” товарного импорта: по количеству строк это самый частотный сценарий (34,5% строк), а по стоимости - второй по величине (31,8%). Такой профиль характерен для поставок, где поставщик берёт на себя организацию основного плеча перевозки и страхования до согласованной точки назначения (в практической логистике это часто воспринимается как удобная, более “сервисная” модель поставки для импортёра). Существенные доли DAP и FCA показывают, что наряду с “привозной” моделью (CIP/DAP) активно используется и схема, где товар передаётся перевозчику на стороне отправления/в узловой точке (FCA), а дальше импортёр управляет доставкой внутри маршрута или оплачивает основную перевозку.

Отдельно важно интерпретировать большую долю категории «НЕ УКАЗАНО» по стоимости (34,1%). Это не означает, что треть импорта “без условий поставки” в реальном контрактном смысле. Внутри массива видно, что 95,1% стоимости этой категории приходится на природный газ (ТН ВЭД 2711210000) - то есть на специфический трубопроводный поток, где поле Incoterms в декларациях часто остаётся пустым/неприменимым или заполняется нестандартно.

Также в импорте встречаются коды из “старых” наборов Incoterms (DAF, DDU, DAT), а также DPU (современный), но их вклад в стоимость и количество поставок минимален.

География импорта по регионам Казахстана

Регион назначения восстановлен по текстовым полям “Город” (как они заполнены в декларациях). Это даёт хорошую картину по крупным городам и областям, но часть записей не содержит однозначных маркеров области/города, поэтому выделена категория «Не определено».

В общей картине по стоимости январский импорт распределяется так:

Таблица №5. География импорта по регионам Казахстана, январь 2024

Регион назначения Импорт, млн USD Доля импортa, %
1 г. Алматы 1 959,7 55,9%
2 Не определено 928,6 26,5%
3 Костанайская область 207,3 5,9%
4 г. Астана 132,5 3,8%
5 Жетысуская область 123,8 3,5%
6 г. Шымкент 35,6 1,0%
7 ВКО 19,3 0,6%
8 Павлодарская область 17,1 0,5%
9 Карагандинская область 15,6 0,4%
10 Абайская область 13,8 0,4%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Поскольку газовый код 2711210000 оформляется с привязкой к Алматы и сильно “утяжеляет” город в стоимостной структуре, полезно посмотреть распределение без этого кода. В таком срезе доля Алматы снижается, а удельный вес прочих регионов и “неопределённых” адресов становится выше.

Таблица №6. География импорта по регионам Казахстана (без ТН ВЭД 211210000), январь 2024

Регион назначения Импорт, млн USD Доля импортa, %
1 Не определено 928,6 39,2%
2 г. Алматы 823,5 34,8%
3 Костанайская область 207,3 8,7%
4 г. Астана 132,5 5,6%
5 Жетысуская область 123,8 5,2%
6 г. Шымкент 35,6 1,5%
7 ВКО 19,3 0,8%
8 Павлодарская область 17,1 0,7%
9 Карагандинская область 15,6 0,7%
10 Абайская область 13,8 0,6%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Вывод по географии здесь практический: ядро “идентифицированного” промышленного импорта в январе (вне газового потока) тяготеет к Алматы/Астане и к индустриальным областям, но для аккуратной региональной аналитики имеет смысл отдельно провести нормализацию/справочник адресов (в базе много вариантов написания городов и районов).

Экспорт из Казахстана в Китай

Товарная структура экспорта: высокая концентрация сырья

Экспорт в Китай в январе резко отличается от импорта: он “собран” в небольшое число товарных позиций. В базе за месяц всего 137 уникальных 10-значных кодов ТН ВЭД, а топ-10 кодов даёт около 94,5% всей стоимости экспорта. По сути экспорт — это сырьевой и металлургический набор: ферросплавы, руды/концентраты, нефть, рафинированная медь, цинк, хлопок, плюс единичные крупные позиции (включая авиа-номенклатуру).

Таблица №7. Товарная структура экспорта (Топ-10 ТН ВЭД), январь 2024

ТН ВЭД Экспорт, млн USD Доля, % Описание ТН ВЭД
1 7202419000 834,6 25,11% Феррохром
2 2603000000 759,8 22,86% Медные руды и концентраты
3 2709009009 674,7 20,30% Нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород, прочие
4 7403110000 422,4 12,71% Катоды и секции катодов из рафинированной меди
5 2709009003 107,7 3,24% Нефть сырая плотностью при 20 °с не менее 694,7 кг/м3, но не более 887,6 кг/м3 и с содержанием серы не менее 0,04 мас.%, но не более 1,5 мас.%8)
6 7403190000 85,8 2,58% Прочая медь рафинированная, необработанная
7 8802400046 78,2 2,35% Самолеты гражданские пассажирские с количеством пассажирских мест более чем на 50 человек, но не более чем на 300 человек, с массой пустого снаряженного аппарата более 90 000 кг, но не более 120 000 кг
8 7901110000 69,4 2,09% Цинк необработанный
9 5201009000 64,7 1,95% Хлопок (не кардованный/не гребнечесанный)
10 2608000000 42,8 1,29% Цинковые руды и концентраты
ПРОЧИЕ 183,8 5,53%
ВСЕГО 3 323,7 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Показательно, что первые четыре кода (феррохром, медные руды/концентраты, нефть, медные катоды) формируют около 81% экспортной стоимости месяца. Это типичная для направления Казахстан—Китай модель: Китай выступает крупным потребителем металлургического и сырьевого экспорта.

Крупнейшие экспортёры Казахстана и экспортные корзины

Экспорт также заметно концентрирован по компаниям: топ-5 экспортёров даёт около 72,7% стоимости экспорта.

Таблица №8. Крупнейшие экспортеры из Казахстана в Китай (Топ-10), январь 2024

Наименование предприятия Экспорт, млн USD Доля, %
1 Актюбинский завод ферросплавов 834,6 25,11%
2 ТОО «Тенгизшевройл» 567,7 17,08%
3 ТОО «Kaz Minerals Bozshakol» 471,6 14,19%
4 ТОО «Kazakhmys Smelting» 385,9 11,61%
5 ТОО "Kaz Minerals Aktogay" 314,9 9,47%
6 ТОО «Казцинк» 155,8 4,69%
7 ЧКОО «КМГ Кашаган Б.В.», 107,7 3,24%
8 АО «Air Astana» 78,3 2,36%
9 ТОО "Akbura-Contract" 57,4 1,73%
10 АО "Жайремский ГОК" 49,3 1,48%
ПРОЧИЕ 300,6 9,04%
ВСЕГО 3 323,7 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Содержательно у лидеров экспорт почти монотоварный или “узкокорзинный”:

  • Казхром - практически полностью феррохром (7202419000).
  • Тенгизшевройл - почти полностью сырая нефть (2709009009).
  • KAZ Minerals Bozshakol - доминируют медные руды и концентраты (2603000000).
  • KAZ Minerals Aktogay - комбинированная корзина: медные руды/концентраты + рафинированная медь (катоды), что указывает на более сложную цепочку (концентрат и продукция более высокой стадии передела).
  • Корпорация Казахмыс - в основном медные катоды (7403110000).
  • Казцинк - сочетание рафинированной меди (7403190000) и цинка (7901110000).

Транспортная структура экспорта

В экспортных поставках по стоимости почти полностью доминирует железная дорога, что логично для сырья и металлов. Отдельно заметен “морской” код по стоимости, что может отражать вывоз через внешние логистические коридоры, где пересечение границы ЕАЭС происходит уже в порту (код 10 в классификаторе). Значения кодов транспорта приведены по таможенному классификатору

Таблица №9. Транспортная структура экспорта, январь 2024

Код транспорта Вид транспорта (по классификатору) Экспорт, млн USD Доля в стоимости, % Кол-во
1 20 Железнодорожный транспорт 2 354,7 70,85% 2 157 258 тонн
2 10 Морской транспорт 712,3 21,43% 975 229 тонн
3 71 Трубопроводный транспорт 94,8 2,85% 175 826 тонн
4 31 Автопоезд/фура 78,7 2,37% 56 216 тонн
5 90 Транспортное средство, перемещающееся в качестве товара своим ходом 78,3 2,36% 96 тонн
ПРОЧИЕ 4,9 0,15% 7 806 тонн
ВСЕГО 3 323,7 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Структура экспорта по условиям поставки

Экспортная часть демонстрирует еще более выраженную концентрацию условий поставки. По стоимости практически весь экспорт в Китай в январе 2024 оформлен на DAP и FCA: вместе они формируют 78,4% статистической стоимости экспорта. Это типично для сырьевых/крупнотоннажных потоков и контрактов, где экспортёр либо довозит до оговорённого места назначения (DAP), либо передаёт груз перевозчику/оператору на согласованной точке (FCA), после чего дальнейшее плечо и часть рисков/издержек переходят к покупателю.

Таблица №10. Структура экспорта по условиям поставки, январь 2024

Условия поставки Описание Экспорт, млн USD Доля в экспорте, %
1 DAP Поставка в пункте 1 468,1 44,17%
2 FCA Франко перевозчик 1 139,3 34,28%
3 CFR Стоимость и фрахт …, только морской/внутр. водный 283,6 8,53%
4 DES Поставка с судна, устаревший 280,5 8,44%
5 FOB Франко борт …, только морской/внутр. водный 124,1 3,74%
ПРОЧИЕ 28,1 0,85%
ВСЕГО 3 323,7 100%

Источник: база таможенных деклараций KazData

Здесь показательно, что условия морской логики (CFR/FOB) и устаревшее DES встречаются крайне редко по числу строк (всего 18 строк суммарно), но дают заметную долю стоимости (в сумме около 20,7%). По смыслу это означает наличие небольшого числа крупных экспортных партий, где в договорной базе фигурирует морское плечо (или контрактный термин морской группы), что хорошо согласуется с тем, что в транспортной структуре экспорта по стоимости выделяется морской канал.

По количеству строк, помимо DAP и FCA, заметны CIP (6,9% строк) и категория «НЕ УКАЗАНО» (5,2% строк), однако их стоимостный вклад несущественен. Это типовая картина: часть небольших отправок/корректировок/нетиповых партий может оформляться по “неосновным” условиям поставки, но общий денежный результат экспорта формируют крупные сырьевые отгрузки, где доминируют DAP/FCA.

Итоговые выводы

Торговля Казахстана с Китаем в январе 2024 по рассматриваемой базе выглядит почти равной по стоимости, но существенно различается по природе потоков. Экспорт в Китай - это преимущественно сырьё и металлургическая продукция, поэтому он крайне концентрирован и по товарам (топ-10 кодов - 94,5%), и по компаниям (топ-5 экспортёров - 72,7%). Импорт, напротив, представляет собой массовый набор промышленных и потребительских товаров, оформляемый большим числом поставок, хотя и в импорте заметна концентрация за счёт одного крупного товарного потока (природный газ), который даёт 32,4% стоимости.

С точки зрения отраслевой интерпретации импортный профиль месяца распадается на два крупных слоя. Первый - энергетический поток (газ), оформляемый узким кругом участников и идущий по трубопроводу, который резко увеличивает долю Алматы и транспорта кода 71. Второй - производственно-индустриальный слой, где центральное место занимают автокомпоненты/автосборка (кузова, двигатели, узлы ходовой), а также промышленное оборудование и химико-диагностическая номенклатура. Набор крупнейших импортёров (QAZTEHNA, СарыаркаАвтопром, First Motor Group, Haval Motor Kazakhstan и др.) хорошо согласуется с логикой поставок для автопроизводственных цепочек и дистрибуции техники.

Логистика подтверждает эту структуру: по импорту “обычных” товаров основные коридоры - железная дорога и автотранспорт, тогда как по экспорту львиную долю стоимости обеспечивает железнодорожная перевозка сырья и металлов. География импорта по регионам в текущем виде даёт корректную картину по крупным городам и областям, но требует доочистки адресов: значимая часть записей не содержит стандартного указания области/города, что формирует заметную долю “неопределённых” назначений.

Не пропустите новые статьи! Подпишитесь на информационную рассылку "ИМСИ Elim".